Winkel onze historische kaarten
Geschiedenis, Nieuws
Nieuwe bevindingen: Europeanen uit het Stenen Tijdperk voedden hun baby's ook met "zuigflessen"
26
sep
sep
Een onderzoeksteam van de Universiteit van Bristol heeft het eerste bewijs gevonden dat baby's uit de oudheid werden gevoed met dierlijke melk, waarbij gebruik werd gemaakt van het equivalent van moderne zuigflessen.
Ongeveer 7.000 jaar geleden, tijdens de Neolithisch of Neolithischverschenen er speciale bekers in Europa, die mogelijk gebruikt werden om baby's te voeden. In de brons- en ijzertijd kwamen deze bekers steeds meer voor, maar het is niet mogelijk om met zekerheid te zeggen hoe ze werden gebruikt.
De kleine bekertjes zijn meestal zo ontworpen dat een baby ze zelf kan vasthouden, en ze hebben een klein schenktuitje waardoor vloeistof kan worden opgezogen. Zoals u kunt zien op de foto hieronder van bekers uit de Bronstijd, hadden ze soms de vorm van dieren.
Nu hebben onderzoekers onderzocht of deze bekers daadwerkelijk werden gebruikt om baby's te voeden. In de studie werden drie specimens geselecteerd die gevonden zijn in kindergraven in Beieren, Duitsland. Dankzij chemische en isotopische analyse van vloeistofresten in de vaten konden de onderzoekers de vloeistoffen nu voor het eerst identificeren als melk van koeien, schapen en geiten.
Is het niet fascinerend?
Het is grappig dat ik zelfs nu nog, als ik het woord "Steentijd" hoor, instinctief een beeld voor ogen krijg van een primitieve holbewoner, houten hamer in de ene hand, die met de andere hand een vrouw aan het haar meesleurt. Dat heb ik aan "The Flintstones" te danken, denk ik.
Onze voorouders waren veel gesofistikeerder dan dat. Dat is niet verwonderlijk, want zelfs in het stenen tijdperk bezat de mens hetzelfde cognitieve vermogen, hetzelfde denkvermogen, als de moderne mens.
Deze ontdekking doet ook denken aan de overvloed aan moderne, bewerkte poedersubstituten in de winkelrekken, met ingrediëntenetiketten die je duizelig kunnen maken. Is het niet vreemd dat we "plotseling" het winkelwagentje moeten vullen met lab geproduceerde zuigelingenvoeding wanneer Homo sapiens (d.w.z. wij, de moderne mens) hebben overleefd zonder het in letterlijk honderdduizenden jaren? Slaat het ergens op? Is het echt de beste, meest voedzame en gezonde optie voor jonge kinderen in hun meest elementaire ontwikkelingsfase in het leven?
Ik ben niet overtuigd. Het beste voor een kind is natuurlijk de eigen melk van de moeder. Het op één na beste? Als we moeten geloven in duizenden jaren ervaring, zou een basis van vette en voedzame koemelk, schapenmelk of geitenmelk kunnen worden aanbevolen. Het is oud.
Abonneer je op YouTube:
Als je het waardeert Allmogens Onafhankelijk werken om onze mooie Zweedse geschiedenis en Noordse cultuur uit te beelden, u bent van harte welkom om iets leuks te kopen in de winkel of ons te steunen met een vrijwillige donatie. Dank u bij voorbaat!
Steun Allmogens via Swish: 123 258 97 29
Steun Allmogens door sluit u aan bij
Steun Allmogens in uw testament
Aan de andere kant, leefde een mens uit het Stenen Tijdperk niet langer dan ongeveer 30 jaar?
Hey Love! Een veel voorkomende misvatting is dat er in de steentijd geen oude mannen en vrouwen waren. Dit is natuurlijk niet waar. De lage levensverwachting is te wijten aan het feit dat zoveel mensen als pasgeborenen of kleine kinderen stierven, waardoor een dergelijk cijfer ernstig misleidend is. Als je eenmaal de kindertijd had overleefd, was het helemaal niet ongewoon om 70+ jaar oud te worden, zelfs in het Stenen Tijdperk, zoals onder meer blijkt uit een studie uit 2007 in Population and Development Review.