Osta meidän historialliset kartat

Vanhat puuhellat - pian menneisyyttä?

Vanha puuhella
1924: Maalaiskeittiö, jossa on vesikattila, kuparirummut ja vanha uskollinen puuhella. Kuva otettu Norr Enbyssä, Sorundan seurakunnassa, Sotholms häradissa, Södermanlandissa. Kuva: Gösta Berg (CC BY-NC-ND)

Vanhan puuhellan pelastaminen rautaromusta ja laittaminen mökille voi pian olla mennyttä - jos ympäristöfasistit saavat tahtonsa läpi.

Ah, liesi. Se on ollut olemassa vasta 150 vuotta (karkeasti ottaen), mutta minulle se on edelleen yksi ensimmäisistä asioista, joita ajattelen, kun haaveilen vanhoista ajoista ja entisten perheenjäsenten elämästä.

Mutta nyt haaveilu on pian ohi. Jos siis todella haluat uskaltautua ja asentaa keittiöön tai mökkiin vanhan puuhellan ja säilyttää pienen osan ruotsalaista kulttuuriperintöä.

Toistaiseksi, heinäkuusta 2018 alkaen, valtio kielletään periaatteessa vanhojen puulämmitteisten uunien asentaminen uudelleen. - "ympäristön vuoksi". Ylisuojelu iskee jälleen. Jos asennat kotiisi vanhan puulämmitteisen kiukaan korkeammista tehokkuusvaatimuksista huolimatta, sekä koti-isännästä että kotiäidistä tulee rikollisia. Minun neuvoni on olla kertomatta. Ruotsalainen tiikeri, kuten sitä kutsutaan.

Hallituksen mukaan variksille voi kuitenkin edelleen tehdä tulen takassa, sanoo hallitus. Lopputulos on se, että voit polttaa niin paljon kuin haluat, kunhan et hyödynnä tulta paljon. Mutta onnea vaan, jos olet onnistunut keräämään pennin ja haluat pelastaa vanhan puuhellan, jotta voit myös paistaa lihapullia ja lämmitellä itseäsi kylmänä talvipäivänä, kun sähköt katkeavat.

Samaan aikaan meillä on toinen osa hallitusta (Ruotsin siviilivalmiusvirasto), joka sanoo, että kansalaisten on otettava enemmän vastuuta ja heidän on opittava selviytymään paremmin omatoimisesti, jos esimerkiksi sähköt katkeavat.

Loogista? Ei, valtio ei ole tunnettu loogisuudestaan.

Puhumattakaan sellaisesta asiasta kuin KOLME MILJARDIAA ihmistä maailmassa kokkaa avotulella.. Joka päivä.

Ruotsin valtion pitkä käsi ei tietenkään voi ulottua sinne asti ja hoitaa pikku ympäristöystävällistä, vaikka olen varma, että he heittäytyisivät (ja meidän verorahojamme!) haasteeseen, jos heillä olisi siihen mahdollisuus.

Sen sijaan he jahtaavat ruotsalaisia alamaisia - tässä tapauksessa kaikkien niiden ruotsalaisten suurta ongelmaa (kuinka moni mahtaa olla?), jotka ostavat Blocketista käytettyjä puuhelloja kesämökilleen kokkausta ja lämpimänä pitämistä varten, kun sähköt katkeavat.

Tämä kielto ei tietenkään vaikuta niihin, joilla on paksut lompakot ja jotka voivat käyttää 20 000 kruunua vastavalmistettuun ympäristömerkittyyn puuhellaan, joka täyttää tiukemmat vaatimukset. Se vaikuttaa hieman säästäväisempiin ihmisiin, jotka joutuvat yksinkertaisesti tyytymään ilman puuhellaa. Se vaikuttaa maaseutualueiden ihmisiin. Se vaikuttaa ihmisiin Norrlannissa. Se vaikuttaa samoihin ihmisiin, jotka kärsivät eniten bensiiniveron korotuksista ja jotka sattuvat olemaan myös samoja ihmisiä, jotka kärsivät eniten sähkökatkoista ja jäävät eniten ulkopuolelle kriisitilanteissa.

Heidän pitäisi olla vaikeampi seistä omilla jaloillaan, sanoo valtio. Koska ekofasistinen valtio vihaa itsenäisiä ihmisiä. Varsinkin vähävaraiset ihmiset, jotka ovat niin röyhkeitä, että ostavat käytettynä, jolloin valtio menettää sekä arvonlisäveron että voittoveron.

Valvontaviranomaiset eivät kuitenkaan jää ilman vastalauseita. Oikeamieliset ihmiset eivät seiso alamaisina ja kumarra valtion edessä ja kiitä sitä nöyrästi siitä, että se huolehtii meidän kaikkien parhaasta - puhumattakaan ympäristön parhaasta - samalla kun se kiristää silmukkaa vapautemme ympärille. Kun valtio tekee typeryyksiä, ja niin se usein tekee, silloin on huudettava rangaistusta. Tämä sääntö pätee riippumatta siitä, puhummeko vanhoista puulämmitteisistä kiukaista vai verovaroin tuetuista suurvalta-ajatuksista.

"Sen on huudettava kovaa, joka haluaa pelotella paholaista", kuten vanha sanonta kuuluu. Tämä pätee myös silloin, kun halutaan pelotella poliitikkoja ja byrokraatteja. Se, joka huutaa kovimmin, voittaa.

Mitä sitten vähävaraiset tavalliset ihmiset vaativat maan vallassa olevilta, joilla on vielä järki päässä?

Vaadimme ehdotonta poikkeusta kulttuuriaarteille, jotka ovat vanhoja puulämmitteisiä uunejamme, ja tämän poikkeuksen on ulotuttava niin pitkälle tulevaisuuteen, että nykyiset todellisuuspuutteiset byrokraatit ovat jo kauan sitten jääneet eläkkeelle ja korvautuneet ihmisillä, joilla on ainakin toinen jalka maan pinnalla.

Vaadimme mitä vanha ja muinainen on ollut, kuten Smålands allmoge kerran vaati Kustaa Vaasalta. Vaadimme järkeä. Vähän tervettä järkeä. Vähän logiikkaa. Vähän nöyryyttä. Onko se liikaa pyydetty?

Samalla vetoan kaikkiin maan savupiipunpuhdistajiin, jos nämä järjettömät sääntömuutokset toteutuvat, asettua pienen ihmisen puolelle varsinkin jos satut tulemaan kotiin jonkun luo, joka on laittanut sinne vanhan puuhellan, joka ei ehkä täytä vegaanisen sähköpyörää tukevan hallituksen nykyaikaisia ympäristövaatimuksia. Katso sormiesi välistä. Vapaa pikemminkin kuin ansa. Harjoittele kansalaistottelemattomuutta. On sinun vallassasi tehdä oikein, kun valtio tekee väärin.

Tilaa YouTube:


Jos arvostat Allmogens itsenäistä työtä kuvaamaan hienoa ruotsalaista historiaa ja pohjoismaista kulttuuria, ja olet tervetullut ostamaan jotain mukavaa kaupasta tai tukemaan meitä vapaaehtoisella lahjoituksella. Kiitos etukäteen!

Tuki Allmogens Swishin kautta: 123 258 97 29
Tuki Allmogens genom att liity
Tuki Allmogens testamentissasi

Suosittu

5 ajatuksia aiheesta "Gamla vedspisar – snart ett minne blott?"

  1. Rikard sanoo:

    Hei.

    Asun nykyään maalla sijaitsevassa talossa (asuttuani yli kaksikymmentäviisi vuotta eräissä Ruotsin pahimmista ghettoista), ja kellarissa on puulämmitteinen sauna.

    Mikähän on vapaasti lattialla seisova liesi?

    Toverilliset terveiset,
    Rikard, entinen opettaja

    • Daniel Sjöberg sanoo:

      Hei Rikard!

      En ole missään nimessä alan asiantuntija, mutta arvelisin, että se lasketaan tavalliseksi liedeksi. Mutta koska se on jo asennettu, nämä uudet säännökset eivät vaikuta sinuun, joten voit nukkua rauhassa!

      / Daniel

  2. Björn sanoo:

    Sytytän tulen liedelle ja keitän siellä käsin jauhetun kahvin joka aamu. Heidän on kannettava ruumiini ulos puuhellan eteen.

  3. Rose-Marie, Huddinge sanoo:

    Mitä on tapahtunut loogiselle ajattelulle ja kulttuuriperintömme tuntemiselle? Miten selviämme kriisin sattuessa? Kuinka vähän puuhellalla on väliä?

    Olen niin surullinen ja järkyttynyt, kun ihmiset sabotoivat toisten ihmisten hyviä tekoja, jotka koskevat jätteiden ja tuhlailevan politiikan vähentämistä ja tulevaisuuteen suuntautuvaa ajattelua.

    Asun suhteellisen uudessa talossa, mutta asensin rakennusvaiheessa upean kunnostetun vanhan puuhellan, joka on peräisin noin vuodelta 1899. Se on ollut suureksi avuksi monien sähkökatkojen aikana ja auttanut lämmittämään taloa ankarina talvina. Ilman sitä olisimme molemmat palelleet ja olleet ilman ruokaa.....

    Anteeksi tyhmä kysymys, mutta ajatteleeko kukaan, kun he keksivät tällaisia hulluja kieltoja?!!

    Lopeta jätepolitiikka ja ajattele käytännössä ympäristöä ja säästä maapallon resursseja. Kulttuuriperintömme hyödyntäminen ja suojelu.
    Lakatkaa tuhlaamasta aikaa ja resursseja hädin tuskin havaittaviin "ongelmiin" ja panostakaa energiaa asioihin, joilla voi olla todellista vaikutusta, kuten ruokahävikki ja vähäiset resurssit yhteiskuntamme huonokuntoisille lapsille ja nuorille.
    On niin paljon suurempia ja tärkeämpiä asioita kuin se pieni osa, joka yhä tarvitsee ja suojelee kulttuuriamme....

  4. Per sanoo:

    Sääntöjä tulkitaan hyvin eri tavoin eri kunnissa. Olen asunut taloissa, joita lämmitetään kaasulla, koksilla, antrasiitilla, sähköllä, puulla, petrolilla ja kuivalla lehmänlannalla. Puukattiloissa ja -uuneissa, kaakeliuuneissa, puu-uuneissa ja tulisijoissa. Minä tunnen tulen! Keski-ruotsalaisessa pikkukaupungissa asentaisin puulämmitteisen kiukaan. Valitsin huolellisesti uuden kiukaan, jossa on säädöt primääri-, sekundääri- ja tertiääri-ilmalle. Palokammiossa on tulitiili, erittäin tehokas. Kunnan virkamies ei kuitenkaan löytänyt sitä luettelostaan, eikä sitä hyväksytty. Pyysin maksamaan savupiipun nuohoojalle tai paloinsinöörille tarkastuksesta, mutta sain kielteisen vastauksen. Koska se ei ollut luettelossa, sitä ei saanut asentaa. Sattumalta sain selville, että takka oli helpompi saada hyväksytyksi. Sitten hän kysyi, enimmäkseen vitsinä, "meneekö se läpi, jos poistan ikkunaluukut?". Sitten se palaa kuin takka. Vastaus oli KYLLÄ, joten jos tuhosin tehokkaan takan ja poltin ilman luukkuja, jolloin savupiipusta tuli paljon enemmän palamatonta kaasua ja nokea, se luokiteltiin takaksi ja hyväksyttiin. Luovutin, asensin sen muualle, missä se on nyt ollut monta vuotta, nokeentunut ja tarkistanut d säännöllisesti ilman huomautuksia.

Kommentit on suljettu.