Køb vores historiske kort

Gamle brændeovne - snart en saga blot en saga blot?

Gammel brændeovn
1924: Landkøkken med vandkedel, kobbertromler og en trofast gammel brændeovn. Foto taget i Norr Enby, Sorunda sogn, Sotholms härad, Södermanland. Foto: Gösta Berg (CC BY-NC-ND)

At redde en gammel brændeovn fra jernskrot og sætte den ind i sommerhuset kan snart være fortid - hvis miljøfascisterne får deres vilje.

Ah, komfuret. Det har kun eksisteret i 150 år (groft sagt), men for mig er det stadig en af de første ting, jeg tænker på, når jeg drømmer mig tilbage til gamle dage og tidligere familiemedlemmers liv.

Men nu er det snart slut med dagdrømmene. Det vil sige, hvis du rent faktisk har lyst til at tage springet og installere en gammel brændeovn i dit køkken eller sommerhus og bevare en lille del af vores svenske kulturarv.

For nu, fra juli 2018, vil staten i princippet forbyder nyinstallation af gamle brændeovne - "af hensyn til miljøet". Overbeskyttelsen slår til igen. Hvis du installerer en gammel brændeovn i dit hjem på trods af de højere effektivitetskrav, bliver både husejeren og husmoderen kriminelle. Mit råd er, at du ikke skal fortælle det. En svensk tiger, som det kaldes.

Det er dog stadig muligt at lave et bål til kragerne i en pejs, siger regeringen. Det er i bund og grund i orden at brænde så meget, som du vil, så længe du ikke får meget ud af ilden. Men held og lykke, hvis det er lykkedes dig at skrabe en krone sammen og du ønsker at redde en gammel brændeovn, så du også kan stege nogle kødboller og varme dig selv på en kold vinterdag, når strømmen går.

Samtidig har vi en anden del af regeringen (Beredskabsstyrelsen), som siger, at borgerne skal tage mere ansvar og blive bedre til at klare sig selv, hvis f.eks. strømmen går.

Logisk? Nej, staten er ikke kendt for at være logisk.

For slet ikke at tale om sådan noget som TRE MILLIARDER mennesker i verden laver mad over åben ild. Hver dag.

Nu kan den svenske stats lange arm selvfølgelig ikke nå helt derover og tage sig af den lille miljøforkæmper, selv om jeg er sikker på, at de ville kaste sig over udfordringen (og vores skattepenge!), hvis de havde mulighed for det.

I stedet går de efter de svenske undersåtter - i dette tilfælde det store problem med alle svenskere (hvor mange tror du?), der køber brugte brændeovne på Blocket til deres sommerhus for at lave mad og holde varmen, når strømmen går.

Forbuddet berører naturligvis ikke folk med tykke tegnebøger, som kan bruge 20.000 kr. på en nyproduceret miljømærket brændeovn, der opfylder de strengere krav. Det vil påvirke folk, der er lidt mere sparsommelige, som simpelthen må undvære en brændeovn. Den rammer folk i landdistrikterne. Det vil påvirke folk i Norrland. Det rammer de samme mennesker, som er hårdest ramt af benzinafgiftsstigningerne, og som også er de samme mennesker, der lider mest under strømafbrydelser og er mest udelukket i kriser.

De skal have sværere ved at stå på egne ben, siger staten. Fordi den øko-fascistiske stat hader uafhængige mennesker. Især mindre velhavende mennesker, der er så frække, at de køber brugt, så staten taber både moms og skat på fortjeneste.

Men tilsynsmyndighederne står ikke uanfægtet. Retfærdige mennesker står ikke som undersåtter og bøjer sig for staten og takker den ydmygt for at passe på vores allesammens bedste - for ikke at nævne miljøets bedste - mens den strammer sin snor omkring vores frihedsrettigheder. Når staten begår tåbeligheder, og det gør den ofte, må man råbe vagt i gevær. Denne regel gælder, uanset om vi taler om gamle brændeovne eller skattesubsidierede supermagtsambitioner.

"Den, der vil skræmme djævelen, skal råbe højt", som et gammelt ordsprog siger. Det gælder også, når man ønsker at skræmme politikere og bureaukrater. Den, der råber højest, vinder.

Hvad kræver de mindre velhavende borgere så af de magthavere i landet, som stadig har deres forstand i behold?

Vi kræver en ubetinget undtagelse for de kulturskatte, som vores gamle brændeovne er, og denne undtagelse skal strække sig så langt ud i fremtiden, at de virkelighedsfjerne bureaukrater af i dag for længst er gået på pension og erstattet af folk, der i det mindste har en fod på jorden.

Vi kræver det, som gamle og gamle har været, som Smålands allmoge engang krævede af Gustav Vasa. Vi kræver fornuft. En smule sund fornuft. En lille smule logik. En smule ydmyghed. Er det for meget at forlange?

Samtidig appellerer jeg til alle landets skorstensfejere, hvis disse irrationelle regelændringer bliver en realitet, tage parti for den lille person især hvis du tilfældigvis kommer hjem til en person, der har sat en gammel klods af en brændeovn i, som måske ikke opfylder de moderne miljøkrav, som den veganske regering, der yder støtte til e-bikes, stiller. Kig mellem fingrene. Gratis i stedet for en fælde. Udøv civil ulydighed. Det ligger i din magt at gøre det rigtige, når staten gør det forkerte.

Abonnér på YouTube:


Hvis du sætter pris på Allmogens uafhængigt arbejde for at skildre vores fine svenske historie og nordiske kultur, er du velkommen til at købe noget lækkert i butikken eller støtte os med en frivillig donation. På forhånd tak!

Støtte Allmogens via Swish: 123 258 97 29
Støtte Allmogens af tilmeld dig
Støtte Allmogens i dit testamente

Populære

5 tanker om “Gamla vedspisar – snart ett minne blott?

  1. Rikard siger:

    Hej.

    Jeg bor i et hus på landet nu (efter over 25 år i nogle af Sveriges værste ghettoer), og i kælderen er der en sauna, som kan fyres med brænde.

    Hvad mon komfuret, der står frit på gulvet, tæller som?

    Kammeratlige hilsner,
    Rikard, tidligere lærer

    • Daniel Sjöberg siger:

      Hej Rikard!

      Jeg er på ingen måde ekspert på området, men jeg vil gætte på, at det tæller som en almindelig brændeovn. Men da den allerede er installeret, vil du ikke blive påvirket af de nye regler, så du kan sove trygt!

      / Daniel

  2. Björn siger:

    Jeg tænder et bål på komfuret og brygger min håndmalede kaffe der hver morgen. De er nødt til at bære mit lig ud foran brændeovnen.

  3. Rose-Marie, Huddinge siger:

    Hvad er der sket med logisk tænkning og sans for vores kulturarv? Hvordan vil vi overleve i tilfælde af en krise? Hvor lidt betyder brændeovnen?

    Jeg bliver så trist og ked af det, når folk saboterer andres gode gerning med at reducere spild og spildpolitik og tænke fremad.

    Jeg bor i et relativt nyt hus, men installerede en vidunderlig renoveret gammel brændeovn fra omkring 1899 under byggeriet. Det har været en stor hjælp under mange strømafbrydelser og har hjulpet med at opvarme huset i de hårde vintre. Uden den ville vi både have været ved at fryse og gå uden mad....

    Undskyld det dumme spørgsmål, men er der nogen, der tænker over, hvornår de kommer med sådanne vanvittige forbud?!

    Stop affaldspolitikken og tænk praktisk på miljøet og spar på jordens ressourcer. Udnytte og beskytte vores kulturarv.
    Hold op med at spilde tid og ressourcer på knapt mærkbare "problemer" og brug energi på ting, der kan gøre en reel forskel, f.eks. madspild og minimale ressourcer til børn og unge, der har det dårligt i vores samfund.
    Der er så mange større og vigtigere ting at gøre end den lille del, der stadig har brug for og beskytter vores kultur...

  4. Per siger:

    Reglerne fortolkes meget forskelligt i de forskellige kommuner. Jeg har boet i huse, der er opvarmet med gas, koks, antracit, elektricitet, træ, petroleum og tørret kogødning. I brændekedler og brændeovne, kakkelovne, brændeovne og pejse. Jeg kender ild! I en lille by i det centrale Sverige ville jeg installere en brændeovn. Jeg valgte omhyggeligt en ny brændeovn med styring af primær luft, sekundær luft og tertiær luft. Ildsten i forbrændingskammeret, meget effektivt. Men kommunens embedsmand kunne ikke finde den i sine lister, og den blev ikke godkendt. Jeg bad om at betale skorstensfejeren eller brandingeniøren for at inspicere den, men blev afvist. Da det ikke var på listen, måtte det ikke installeres. Ved et tilfælde fik jeg at vide, at det var lettere at få godkendt pejsen. Derefter spurgte jeg, mest i sjov, "vil det passere, hvis jeg fjerner skodderne? Så vil det brænde som en ildsted. Svaret var JA, så hvis jeg ødelagde den effektive pejs og brændte uden døre, med meget mere uforbrændt gas og sod, der kom ud af skorstenen, så blev den klassificeret som en pejs og godkendt. Jeg gav op, installerede den et andet sted, hvor den nu har stået i mange år, har været sodet og kontrolleret regelmæssigt uden bemærkninger.

Kommentar er lukket