On "punching holes" in the Nordic cultural heritage

“Upptäckten” som gjordes efter att forskare “lagt pussel” och vridit och vänt på mönster tills det heliga tecknet uppenbarade sig – om man kisar med ögonen, kollar i en spegel och inte kan läsa arabiska dvs., som är fallet med den aktuella forskaren. En liten eloge kan statens mediekanal ändå få för att de under dagen korrigerade rubriken och även la till partly of the criticisms I raised in my article tidigare i veckan, från professor Stephennie Mulder, en amerikansk professor i islamisk konst på University of Texas. Men låt oss spola tillbaka tiden lite. 1881 grävdes det här tygbandet, B6, upp ur marken i Birka om mina källor stämmer. Rättare sagt ur grav 965 – sista viloplats åt den enda kvinna i Birka (utgrävd grav) som blivit begravd själv med häst(!). I 136 år har alltså tygbiten legat och väntat på att få avslöja sitt hemliga budskap för den “rätta” forskaren. Sverige år 2017 levererade! Med detta lilla tygband som otvivelaktigt bevis kablade medierna ut över världen att vikingarna i stort sett tagit hela sin syn på döden och efterlivet från islam (ja, “vikingarna” är visst okej att tala om som homogen grupp.) Men missförstå mig inte. Att jag kallar nyheten för “fake news” handlar inte om vare sig vikingarna tog intryck av andra kulturer eller ej. Om den saken torde inte råda någon tvekan bland seriösa forskare. Det är ju högst mänskligt att påverkas av möten med människor som lever annorlunda än en själv – och vikingarna var trots allt människor av kött och blod precis som vi. Det är också ingen nyhet att de fick med sig fina tyger hem från fjärran länder som bars som skrytsymboler på hemmaplan ända in i döden. Man måste vara bra enögd om man inbillar sig att nordborna levde i en kulturell bubbla avskild från resten av världen. Men det verkar faktiskt vara precis den nedlåtande synen på svenska medborgare som råder inom universitets- och kultursektorn. De verkar på allvar tro att vanligt folk inte förstår sånt här och därför är i behov av deras goda uppfostran. Hör bara hur forskaren vid Uppsala universitet låter i SVT:s artikel:

Today, when we talk a lot about integration, this is a great opportunity to take the Viking as an example of a past cultural exchange and that it is not something new that is happening today.

Se där, det är inte något nytt som sker idag? Är det kanske så att nordborna redan på vikingatiden tvingades betala enorma summor pengar i skatt för att bekosta sina kulturutbyten med utlänningar? Eller gör hon kanske en liknelse mellan den gången det arabiska sändebudet Ibn Fadlan i början av 920-talet bevittnade hur vikingar brände ett gravskepp vid floden Volga, och hur bilar brinner i dagens Sverige? Nej, skämt åsido, vikingarna var inte isolerade från omvärlden. De idkade byteshandel, krig och utan tvekan också en hel del samlag med folk från andra kulturer. De var människor, som sagt. Men varför är man så snabba nu för tiden att dra så drastiska slutsatser om vårt kulturarv? Att några tygbitar plötsligt betyder att vikingarnas hela religiösa tankevärld nu skulle ha kommit från islam. Vi snackar trots allt historierevisionism på hög nivå. Forskarens uttalade åsikt till SVT ger en ledtråd; hon tycker att forskningen ska delegitimera “svenskhet” och “slå hål” på det nordiska kulturarvet eftersom hon menar att det är “ett gemensamt kulturarv med länder österut”. Den här åsikten är inte alls konstig om man tar i beaktande Riksantikvarieämbetets nya Vision for cultural environment work 2030, där de arbetar “offensivt” med att förverkliga en vision som låter så här:

The core of the vision is that by 2030: "Everyone, regardless of background, should feel that they can claim the cultural heritage that has shaped Sweden".

A seemingly harmless vision. It's nice if all whatever background can relate to Vikings, rune stones and Falu red paint, and not just the descendants of those who are buried in the burial mounds, erected the rune stones and built the red cottages with white knots. But why is it so important to the state - the power - that everyone, as soon as they step across the border into Sweden, should be able to make a personal claim to Sweden's history and cultural heritage? To what someone else's ancestors have built up over countless generations? Why do you want, like past and present totalitarian stater, “använda” kulturarvet och historien som propaganda i sitt statsbygge? Varför lägger man skattepengar på political history revisionism? Well, because whoever can claim Sweden's history and cultural heritage can also claim Sweden, which at present means the Swedish welfare state and the right to someone else's money. Swedish taxpayers' money. That is why the postmodernists deconstruct history. Basically, they are not primarily after your history. They're after your wallet - your ownership - and your future.

He who controls the past controls the future. He who controls the present, controls the past.

Subscribe to YouTube:

---

If you appreciate Allmogens independent work to portray our fine Swedish history and Nordic culture, you are welcome to buy something nice in the shop or support us with a voluntary donation. Thank you in advance!

Support Allmogens via Swish: 123 258 97 29
Support Allmogens by becoming a member
Support Allmogens in your will